你好，欢迎访问best365网页版登录！

欢迎访问best365网页版登录！    

中标公告

地址：

贵州省贵阳市观山湖区金阳北路318号金阳烈变国际广场（A）1单元7层

电话：

招标一部: (0851)85226513
招标二部: (0851)84729133
造价部: (0851)85226568
经营部: (0851)85226520
综合办公室、党建工作部、风控法务部: (0851)85226515

公开招标

贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目中标候选人公示

作者： 日期：2023-11-28 点击量：1413 视觉保护色：

贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目

中标候选人公示


根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州黔西红林矿业有限公司的贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目(入场登记号：E52050020230005HZ）投资项目统一代码：2310-522429-04-02-776709已于2023年11月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 


第一中标候选人：泰戈特（北京）工程技术有限公司（联合体牵头单位）、中煤建筑安装工程集团有限公司（联合体成员1）、贵州省煤矿设计研究院有限公司（联合体成员2）

资质条件：具有煤炭行业（选煤厂）工程设计专业甲级资质，具备有效的营业执照（联合体牵头单位）；具有煤炭行业（矿井、选煤厂）工程设计专业甲级资质（联合体成员1）；具有矿山工程施工总承包壹级资质，具备有效的安全生产许可证（联合体成员2） 

评审得分：92.06

投标总报价：198786100元

质量标准：完全响应招标文件要求

投标工期：11个月

项目负责人 （项目经理）：陈铮

具备建筑工程专业一 级注册建造师，注册号：京1112006201746904      


第二中标候选人：山西约翰芬雷设计工程有限公司（联合体牵头单位）、中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司（联合体成员）

资质条件：具有煤炭行业（矿井、选煤厂）专业甲级资质，具备有效的营业执照（联合体牵头单位）；具有矿山工程施工总承包一级资质，具备有效的安全生产许可证（联合体成员）

评审得分：82.55

投标总报价：195970000元

质量标准：完全响应招标文件要求

投标工期：320日历天

项目负责人（项目经理）：姜南

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：晋 1372007200702722      


第三中标候选人：陕西普赛斯设计工程有限公司（联合体牵头单位）、山西新格建设工程有限公司（联合体成员）

资质条件：具有煤炭行业（选煤厂）专业甲级资质，具备有效的营业执照（联合体牵头单位）；具有矿山工程施工总承包一级资质，具备有效的安全生产许可证（联合体成员） 

评审得分：82.36

投标总报价：183900000元

质量标准：完全响应招标文件要求

投标工期：11个月

项目负责人（项目经理）：于昌杰

具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：陕1652015201615815     


招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年11月28日至2023年12月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向百里杜鹃发改委（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。


投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审


序号

通过初步评审的投标人名称

1

陕西普赛斯设计工程有限公司

2

大地工程开发（集团）有限公司

3

贵州省恒昌大建设集团有限公司

4

山西约翰芬雷设计工程有限公司

5

泰戈特（北京）工程技术有限公司

6

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

7

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

8

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/


（二）综合评分


投标单位名称

陕西普赛斯设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

4

2

3.5

4

3

2

4

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

3

7

8

7

6

9

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

2.4

4

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

2.6

4

3

5.设备采购(0分-5分)

4

4

2

3.5

5

3

2.5

4

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3

4

4

2.4

3

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

8

10

11

10

7

12

8

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

82.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

泰戈特（北京）工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

5

4

4.5

5

3

4.5

5

4

2.施工组织方案(0分-10分)

9.5

9

8

9

9

7

9

10

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4.6

5

4

4.项目实施要点(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

5

4

4.5

5

4

5.设备采购(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4.5

5

3

6.工期保障(0分-5分)

4

5

4

4.5

4

4

4.6

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14.8

14

10

14

11

12

14

13

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

92.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8

6

2

8

9

5

5

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

2

4

5

3

2.5

4

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

4

2

4

4

3

2.5

4

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

4

4

3

2.6

3

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

10

8

11

10

8

6

8

8

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

贵州省恒昌大建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

2

3

5

3

1.6

5

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

3

7

9

7

3

5

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

2

3

4

3

1.5

3

2

4.项目实施要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

1.4

2

2

5.设备采购(0分-5分)

4

4

2

3

4

3

1.8

4

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

1.6

5

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

3

10

11

8

5

8

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

79.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

大地工程开发（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

4

3

2.施工组织方案(0分-10分)

9

6

3

7.5

9

5

5

6

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

2

3

3

4

3

2.6

2

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.4

3

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

3

3.5

4

3

2.6

2

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

3

4

3

2.5

2

3

7.设计方案(0分-15分)

14

8

10

10

11

9

6

8

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

77.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

4

3

3

5

3

3.5

5

2

2.施工组织方案(0分-10分)

9

7

6

8

9

6

8

8

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

3

3

3

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

2

3

4

4

3

3

2

5.设备采购(0分-5分)

4.5

5

3

4

4

3

3.5

5

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

4

4

3

3.4

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14

10

9

11

11

9

12

12

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

80.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

山西约翰芬雷设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

3

5

3

1.6

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

4

7

8

6

6

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.6

3

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.4

3

3

5.设备采购(0分-5分)

4

4

3

3

5

3

2

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3.5

4

3

2

2

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

10

10

12

9

7

9

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

82.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位名称

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

 

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

3.5

5

3

2

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

9.5

7

5

8

8

6

3

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

3

1.6

2

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

4

2

2

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

2

3

5

3

2

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

3.5

4

3

2

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14.8

9

10

11

11

11

5

9

10

商

 

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 （三）详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

泰戈特（北京）工程技术有限公司

34.61

42.44

15

92.06

198786100

1

山西约翰芬雷设计工程有限公司

34.99

32.57

15

82.55

195970000

2

陕西普赛斯设计工程有限公司

34.37

32.99

15

82.36

183900000

3

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

34.78

35.71

10

80.49

191995958.52

4

贵州省恒昌大建设集团有限公司

34.84

30.1

15

79.94

193153000

5

大地工程开发（集团）有限公司

34.6

31.78

11

77.37

198880000

6

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

34.59

32.43

7

74.03

198911236

7

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

34.63

32.21

5

71.84

198660000

8

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州黔西红林矿业有限公司 

地 址：贵州省毕节市百里杜鹃管理区金坡乡石笋村 

联系人：冯老师  

2.代理机构信息

名 称：best365网页版登录 

地 址：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路306号烈变国际广场7层 

联系人：汪天浩、叶梓行

上一篇：驰骋国际金融商务大厦停车系统中标候选人公示

下一篇：best365网页版登录硅酸盐水泥年度采购中标候选人公示

友情链接

网站：www.yrtwl.com Copyright©2024 best365网页版登录 - Green Sports Platform-欢迎进入 版权所有    黔ICP备10200317号-1   公安部备案号52011502000526        地址：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路318号金阳烈变国际广场（A）1单元7层

Baidu
sogou